6 Haziran 2013 Perşembe

Yaratılışçılara Sorular

Yaratılışcılara sorular

Evrim konusunda hep yaratılışcılar sordu, biz yanıtlamaya çalıştık. Şimdi biraz rolleri değişelim. Evrime karşı çıkanlar bu sorulara yanıt versinl
er. Yaratılış teorinizle bunları açıklayın bakalım... Madem "evrim yok, tüm canlıları Allah şimdiki halleri ile yarattı" diyorsunuz, buyrun size sorular, istediğinizden başlayın, kopya çekmek serbest.

1. Allah neden bunca zaman bekledi?
Sizce Allah, Evren'i 13.7 milyar yıl önce [1], Dünya'yı 4.55 milyar yıl önce[2][3] ve Dünya'daki yaşamı 3.7 milyar yıl önce [4] yaratıp bizi bu dünyaya koymak için neden bu kadar bekledi? Allah'ın alemleri onun nuru için yarattığı son peygamber Muhammed Dünya'ya 1400 yıl önce geldi.

1400 yıl... Yani evren yaratıldığından beri geçen sürenin %0,00001'i. Yani on milyonda biri...

İnsanların ataları Afrika'da taş araç gereç yapmaya 400.000 yıl önce başladı.[5][6] İnsanlık tarihine 400.000 yıl desek Allah habibi Muhammed'ini son %0.35'lik süre içinde göndermiş oluyor.

2. Allah oksijen yaratamıyor mu?
Allah insanların ve diğer oksijen solunumu yapan canlıların yaşabilmesi için atmosferi neden peşinen oksijenli olarak yaratmadı da siyanobakteriler ve mavi-yeşil algler gibi fotosentetik canlılara ürettirdi?[7] Allah direk oksijen yaratamıyor mu? Bizi çamurdan yaratan Allah'ın, ol deyince alemleri yaratan Allah'ın oksijene mi gücü yetmiyor?

3. Allah canlıları neden basitten gelişmişe göre yaratıyor?
Allah neden;
4 milyar yıl önce prokaryotları,
3 milyar yıl önce fotosentez yapan bakterileri
2 milyar yıl önce ökaryotları,
1 milyar yıl önce çok hücrelileri,
600 milyon yıl önce basit hayvanları,
570 milyon yıl önce artropodları (böcek, örümcekler ve kabukluların ataları)
550 milyon yıl önce gelişmiş hayvanları
500 milyon yıl önce balık ve ilkel amfibileri
475 milyon yıl önce kara bitkilerini,
400 milyon yıl önce böcekleri ve tohumu bitkileri,
360 milyon yıl önce amfibileri,
300 milyon yıl önce sürüngenleri,
200 milyon yıl önce memelileri,
150 milyon yıl önce kuşları,
130 milyon yıl önce çiçekli bitkileri,
2.5 milyon yıl önce insan benzer ilk canlıları,
200,000 bin yıl önce günümüzdeki insana çok benzeyen canlıları yarattı?[8]

Allah neden bu sırayı takip etti? Canlıların DNA'larına baktığımızda bu sırayı yine görüyoruz. Yani fosil kayıtları ile genetik veriler %100 uyumlu. Allah bizi yaratmak için neden ilkel canlılara ihtiyaç duydu? Biz İrem bağında topraktan yaratılmamış mıydık?

Neden kertenkelenin geni aynen bende de var? Neden pirinçle hatta bakteri ile bile ortak gene sahibiz? Biz Dünya'da yaratılmadığımıza göre bizim biyokimyamız neden tüm canlıları ile aynı prensiplere dayanıyor? Genetik materyal aynı, enerji sistemleri aynı.... Mesela ATP evrensel enerji molekülü... Ama neden?

Neden yunusun yüzgeci, kablumbağanın ayağı ve insanın eli aynı kemik diziliminde?

Neden Allah bizi ahseni takvim yaratmış da, bonoboları, şempanzeleri, gorilleri, maymunları bize bu derece benzer yapmış? Bu hayvanlar neden bu derece bize benziyor? Genetiğin %99 felan demeyeceğim... Öyle ama şimdilik bir kenara bırakalım... Hiç şempanze eli tuttunuz mu? Allah'ın derdi neydi de cennete yarattığı insan ve dünyada yarattığı hayvan bu derece benziyor? Allah tasarım kabızı mı? Yoksa evrimi düşünüp kendini inkar edelim de cehenneme düşelim mi istiyor?

4. Allah neden yok edeceği türleri yarattı?
Diyelim ki önceki sorulara ?Allah'ın dünyayı yaratma tarzı böyle, o canlılar vesile olmuş? deyip kıvırdınız. Peki Allah Mesosaurus gibi canlıları neden yarattı? [9]

Mesosaurus denize dönmüş bir sürüngendir. Allah bu hayvanı yaratmış ve sanırım insanların imtihanında gereksiz görüp sonradan yoketmiştir.

Bu canlı gibi milyonlarca türün nesli tükenmiş. Allah 3.7 milyar yıldır yarattığı canlı türlerinin %99'unun yokolup gitmesine neden izin verdi? Ya da neden yarattı?

5. Allah Neanderthallerden neden vazgeçti?
Bize çok benzeyen, bizim gibi akıllı olan, alet yapan, resim çizen, yaralanmış yakınlarına bakan ve iyileştiren Neanderthaller vardı, ama 25,000 bin yıl önce Allah galiba sahneyi bize bırakmak istedi ve onları öldürdü. [8] Neden? Allah zavallı Neanderthal kardeşlerimizden ne istedi? Onların insan ile aynı tür olmadıklarını çok iyi biliyoruz [10], ama o dönemde yaşayan insanlar gibi akıllı olduklarını hatta konuşabildikleri söyleniyor [11]. Acaba Allah bizi Adem ile Havva'dan Neanderthalleri de başka bir atadan mı yarattı? Onlar da cennette mi yaratıldılar? Onlarda yasak ağaç yüzünden mi cennetten atıldılar?

6. Allah düzgün çalışan bir DNA kopyalama sistemi yapamaz mı?
Canlıların genetik materyalı RNA yada DNA'dır. Örneğin bizde DNA var. Bu DNA her hücre bölünmesinde kopyalanır. İşte bu kopyalamayı en düzgün yapan enzim bile her kopya da 3'ten fazla hata yapar.[12] Bazen iyice saçmalar. Bizdeki yine iyi, sağlama mekanizması felan var, bazılarındaki büsbütün paspal. [13] Allah evrimleşelim diye bile bile hata yapan bir kopyalama mekanizması mı gelişirmiş?

7. Allah bizi kurda kuşa yem olalım diye mi yarattı?
Allah'ın bizim için imtihan alanı olarak yarattığı dünya'da neden bize rahat yok? Bakterisi, virüsü, asalak kurdu, sivrisineği, timsahı, köpekbalığı hepsi peşimizde... Bu nasıl imtihan alanı? Nefsimizle mi uğraşacağız yoksa bu çakallara yem olmayalım diye mi uğraşacağız? Köpekbalığından kaçtık diyelim, girmedik alanına, hiç bulaşmadık, ama virüsler heryıl değişip saldırıyor ve can alıyor. Bazılarının hiçbir kurtuluşu yok. Kesin ölüm... Bu ne? Allah dalga mı geçiyor?

8. Allah düzgün bir dünya yaratamıyor mu?
- Yer sallanır durur; deprem olur...
- Kocaman dalgalar gelir; yüzbinleri yutar...
- Güneş her saniye yüklü parçacık gönderir; kanser yapar...
- Şimşek düşer; ormanları yakar... Hatta insanların bile tepesine düşer bazen...
- Kara kış olur; öldürür... Yazın ateş olur; yine öldürür...
- Yanardağ patlar, hem yakar hem zehirler...
- Göktaşı düşer, toplu katliam yapar, milyarları yok eder.
- İklim 10.000 yılda bir takla atar...
- vs. vs.

Dünya'nın derdi bitmez... Bu ne biçim imtihan alanı? Bu saydıklarımla baş etmenin yolu yok ki... Şimdi siz "aklını kullan, bilimle uğraş, teknoloji geliştir" diyeceksiniz... Bilimle uğraşanlar da Allah yok diyor. Bu nasıl iş?

Bin tane daha soru yazarım... Neden alkol aldığımızda önce dengemizi yitiriyoruz, aşırı alkol aldığımızda solunumuz bloke oluyor? Bu anlayana güzel bir soru aslında... Sinir sisteminin kökenini gösterir alkole tepki basamakları... Ya da neden uyuyoruz ve neden çoğumuz gece uyuyoruz? Bu da sinir ve hormon sistemimizin evrimi konusunda ipuçları verir...


Bilgehan Bengi

Referanslar:
[1] http://map.gsfc.nasa.gov/news/
[2] http://sp.lyellcollection.org/cgi/content/abstract/190/1/205
[3] http://www.talkorigins.org/faqs/faq-age-of-earth.html
[4] http://www.ucmp.berkeley.edu/exhibits/historyoflife.php
[5] http://en.wikipedia.org/wiki/Acheulean
[6] http://en.wikipedia.org/wiki/Archaic_Homo_sapiens
[7] http://en.wikipedia.org/wiki/Paleoatmosphere
[8] http://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_evolution
[9] http://en.wikipedia.org/wiki/Mesosaurus
[10] http://en.wikipedia.org/wiki/Neanderthal
[11] http://en.wikipedia.org/wiki/Origin_of_language
[12] http://en.wikipedia.org/wiki/DNA_replication
[13] http://en.wikipedia.org/wiki/RNA_virus

-Yazı bana ait değil Bilgehan Bengi'ye ait. Beğendiğim için blogumda paylaştım-




16 yorum:

  1. Hiç bir bilimsel veri analizler deneyler, yaratıcı vardır veya yoktur gibi bilgiler vermez. Bilim adamlarının bu verilere bakarak yaratıcı yoktur demeleri objektifliğini yitirir. Yada yaratıcı var diyen bilim adamıda tıpkı yaratıcı yoktur diyen bilim insanı gibi kendi öngörüsünü bildirmiştir. Bana bir tane bilimsel veri sun o analizde yada deney sonucunda yaratıcı yoktur diye ıspatla ? yukarıda sunduğun bilgiler çok birbiri ile ilişkisi olmayan karman çorman alakasız sorular. Senden ricam bana bir tek örnek göstererek şu deneyde yada şu analiz sonucunda yaratıcı yoktur diyebil. Mesela bana deki şu deney sonucunda yada şu analizler sonucunda yada şu veriler sonucunda yaratıcının varlığını kabul etmiyorum. Tartışalım.

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Allahın olmadığını kanıtla argümanı:
      http://alfa-sorgulama.blogspot.com/2012/12/allahn-olmadgn-kantla-arguman.html

      Şu video ilgini çekbilir:
      http://www.youtube.com/watch?v=89b0sycbzdw

      Ve son öneri: Başarısız Hipotez Tanrı- Bilim Tanrının varolmadığını Nasıl Gösteriyor kitabını okuman

      Sil
    2. "yukarıda sunduğun bilgiler çok birbiri ile ilişkisi olmayan karman çorman alakasız sorular" Değil...
      Birbiri ile ilintili, belli bir mantık dizilimi var, ayrıca aynı dizilim ile sorular çoğaltılabilir. Güzel bir derleme, Bilgehan Bengi'ye teşekkürler.

      Sil
    3. "Bana bir tane bilimsel veri sun o analizde yada deney sonucunda yaratıcı yoktur diye ıspatla ?"
      Olmazan bir şey ispantlanmaz, olan bir şey ispatlanır. Ben şimdi sana peygamberim desen, sen bana öylece inanıcak mısın?

      Sil
    4. Olmayan birşey ispatlanmaz dediğin zaman zaten meselenin temel noktalarından birini eksik tutuyorsun, objektif yaklaşmıyorsun,olmadığını varsayıyorsun. Olay olan birşeyin ispatlanması yada olmayan birşeyin çürütülmesi kadar basit değil, olup olmadığı bilinmeyen birşeyi (ki olmamak yada olmak gibi olayları da tanımlayamıyoruz zaten) bilimsel verilerle çürütmeye çalışıyorsun.

      Sil
  2. 1. soruya cevap: tanrının timer_hack açık kalmış 13,5 milyar yıl sonra farketmiş :D

    YanıtlaSil
  3. Neden uyuyoruz ve neden cogumuz gece uyuyoruz sorusunun cevabıni verebilir misin

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Araştırmayı denedin mi

      http://www.bbc.co.uk/science/humanbody/sleep/articles/whatissleep.shtml
      http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=new-hypothesis-explains-why-we-sleep
      http://www.world-of-lucid-dreaming.com/why-do-we-sleep.html

      Sil
  4. Allah neden bunca zaman bekledi? Einstein dediği gibi zaman kavramı herkes için farklı senin milyarların tanrı için bir anlam ifade etmiyor o sebbeten bu soru en azından bizim cevabı bu seni tatmin bilmem ama cevabı bu(eddington)

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Zaman kavramı herkes için farklı olabilir bunda problem yok fakat anlık yaratılış her zaman "anlıktır".
      TDK/an:
      1. isim Zamanın bölünemeyecek kadar kısa olan parçası
      dolayısıyla yaratılışçıların bahsettiği anlık yaratılış çerçevesinde zamanın geçmiş oluşu mantıksızlıktır. Ve evrenin geçtiği süreyi düşünürsek isterse dünyanın yaşı tanrıya göre 24 saat olsun, aynı şekilde tüm zaman daralacağı için biz 24 saatin bir dakikasını oluşturmuş oluruz. Yani zamanı ne kadar kısarsan kıs oran değişmez. Bu da tanrı katında değerimizi değiştirmez.

      Ve son olarak kuranda göre bizim 1000 yılımız tanrının 1 günü olduğuna göre belirtilen süre kadar kısaltsak da neden bu kadar beklemiş sorusu sorulmalıdır.

      Sil
  5. makalende ifade ettiğin :"Neden kertenkelenin geni aynen bende de var? Neden pirinçle hatta bakteri ile bile ortak gene sahibiz? Biz Dünya'da yaratılmadığımıza göre bizim biyokimyamız neden tüm canlıları ile aynı prensiplere dayanıyor? Genetik materyal aynı, enerji sistemleri aynı.... Mesela ATP evrensel enerji molekülü... Ama neden?

    Neden yunusun yüzgeci, kablumbağanın ayağı ve insanın eli aynı kemik diziliminde?

    Neden Allah bizi ahseni takvim yaratmış da, bonoboları, şempanzeleri, gorilleri, maymunları bize bu derece benzer yapmış? Bu hayvanlar neden bu derece bize benziyor? Genetiğin %99 felan demeyeceğim... Öyle ama şimdilik bir kenara bırakalım... Hiç şempanze eli tuttunuz mu? Allah'ın derdi neydi de cennete yarattığı insan ve dünyada yarattığı hayvan bu derece benziyor? Allah tasarım kabızı mı? Yoksa evrimi düşünüp kendini inkar edelim de cehenneme düşelim mi istiyor?"
    bkn: temel prensipte insannın fiziki bir üstünlünü hiçbir zaman savunmadık hiçbir zaman yoktur.insna farklı olarak evreni anlamamızı sağlayan sinir yapımıza sahiptir ancak aynı gene sahip olması aynı primattan geldini kanıtlamaz mesela bir organ nakline ihitiyacın olursa kardşininki tutmaz gider amasyadaki adamın tutar.aynı gene sahip olmak bir raslantıdır!!!. . sadece sinir yapısı üstündür sen mesela dünyada bulunan 8.000.000 türden neden sadece insanda zeka bulındunu açıklamalısın eğer evrenin zeki canlılar yaratma potansiye bulunsaydı insanla yetinmezdi. Eddington

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Bir çok yanılgı fark ettim cevapta:
      1- hiçbir zaman insanın üstünlüğünü savunmadık diyorsun. peki kuran ne diyor:
      Tin4: Biz, gerçekten insanı en güzel bir biçimde yarattık.

      işte ahseni takvim denilen şey budur. surede geçen "fî ahseni takvîm" kelimesi en güzel şekilde yarattık anlamı verir. dolayısıyla sen savunmasan da kuran savunur.

      2- Organ nakli benzetmesi hatalı. Gerçekleşen organ nakillerinin büyük çoğunluğu Allogrent tir. Yani genetik olarak farklı kimliğe sahip olan aynı türe ait iki birey arasında gerçekleşen nakiller. Senin dediğin olay izogrent için geçerli değil. Eğer izogrent olsaydı bahsettiğin olaya göre kardeşinin organının tutma olsaılığı çok daha yüksek olurdu. ki bu genellikle ikizler arasında olur.

      3-İnsanların diğer tüm canlılarla ortak genlere ve dizilime sahip olması ve bu dizilimin arasındaki farklılığın morfoloji ile neredeyse tam olarak uyuşması evet evrimi doğrular.

      4-En son hatan ise evrimin bir amacının olduğunu sanman. Evrimin bahsettiğin gibi "hadi zeki canlılar yaratalım" gibi bir kaygısı yoktur. Canlılar ortama nasıl ayak uydurur, kültürel ve sosyolojik olayları nasıl gelişirse zeki canlılar da o şekilde oluşur. Dolayısıyla tutup neden tekrar zeki canlılar oluşmuyor demen gayriaklidir.

      Sil
    2. Sorulan sorular; tanrının varlığını sorgulamaktan daha çok, var olan dinleri ya da var olan dinlerin tanrıya olan bakış açısını sorguluyor.

      Sil
  6. İlimsiz, bilgisiz ve fikirsizliğinden olduğunu düşünüyorum bu yazdıklarının, zamanı geldiğinde gerçeği görmüş olman dileğiyle, geç olduğunda nasıl olsa göreceksin, inkar ettiğin Allah'a dair hiçbir şeyi bilmiyorsun. Çünkü senin beyin gücün bunun için yeterli değil. Etrafına dikkat ile baktığında alemdeki nizam ve intizamı göreceksin ve bu düzenin (senin, benim gibi) beşeriler tarafından kuralamayacağını anlayacaksın!

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Burada arkadaşın eteğindeki taşların bittiğini görmekteyiz.
      Yanlış şurada:
      - Dinler tümdengelim yöntemini uygular. Dinlere göre olaylar sadece sonuçtur ve bellidir. Herşey vahiyde vardır zaten. Bu nedenle olay ve olgular vahye uysun diye; o konuda bilgi sahibi olsalar da olmasalar da ya olayları çarpıtırlar; ya da, ayetleri eğip-bükerek suni bir tutarlılık yaratmaya çalışırlar.
      - Bilimin ise yöntemi Tümevarımdır. Olay ve olgular deney/gözlem gibi yöntemlerle sorgulanır, araştırılır. Ve sonuçlar yine bir bilim olan felsefe biliminin Mantık disiplinine göre icra edilen akıl yürütme yöntemlerine göre ve Bilimsel Felsefe çerçevesinde değerlendirilir ve "gerçeğe" ulaşılmaya çalışılır.
      Kanıtlanabilen bulgular ortak bir dil ve kabul ile, Örneğin: matematik; açıklanır ve teori olur. Olay ve olgulardan gerçeğe ulaşılmış olur.
      Ki bu gerçek bile YANLIŞLANABİLENE kadar gerçek olarak kalır. Bilimin özü değişme ve gelişmedir. Bağnazlık ve ön yargı olamaz. Sistem kural ve prensiplerine göre her şey sorgulanabilir ve değişebilir. Buna gelişme denir.
      Bu nedenle sorgu ve kanıta/araştırmaya dayanan tartışmalar sürdüğü zaman dinci kesim mutlaka ve mutlaka bir noktaqdan sonra genel kanı/bilgi ve kuralları bir kenara bırakarak dinsel öğreti ve prensiplerini sıralamaya başlamak zorundadır. Bunu yapar. daha da ötede hakaret ve küfür eder. Ama bir şekilde tartışmadan mutlaka kaçar.
      haklı da çünkü:
      - Dinsel vahiyler iki hükümdedir:
      1. Emir ve Yasaklar.
      2- Hikmet ve Ruhsatlar.
      Dinci kesimin vahiyden anladığı öncelikli sıra
      Yasaklar-Emirler-Hikmetler silsilesidir. Ruhsatın bile daha ne olduğunun farkında değildir. her vahyi emir veya yasak olarak ki farz demektir bu telakki eder; aklının ermediği bir konu olduğunda da işi Allah'a havale ederek "Var bu işte bir HİKMET" deyip düşünce/idrak/öğrenme/değerlendirme/sorgulama gibi zihinsel faaliyetini o noktada durdurur. Çünkü Allah imanı/hidayeti dilediğine vermektedir, inancı bu!
      Hal böyle olunca vahiy farz olur ki ya emir, ya da yasakm haline gelir; Bu durumda yapacaksın veya yapmayacaksın; Seçenek yoktur. Sorgulayamazsın. Şüphe imanı alır düşüncesi var zaten.
      ayrıca inanmak ve inanmamak diye bir RUHSAT vahiyde yoktur.
      iman etmezsen cehenneme gideceksin, derilerin soyuluncaya kadar yanacaksın, yeni deri giydrilip yeniden yanmaya devam edeceksin.
      Bu dünyada ise bırak kafir/mürted olmayı; örneğin: hanefi mezhebine göre namaz kılmamak öldürülmeyi gerektirmektedir. Hatta diş dolgusu boy apdetsine engel olduğundan namaz da geçersiz olur katlin vaciptir.
      Şimdi bu arkadaşa gel dinini tartışalım demenin kıymet-i harbiyesi ne olabilir ki???
      Adam zaten seni cehennemlik bir kafir/mürted olarak görmekte ve tebliğ/cihad için sana cevap vermekte. Kafasındakilerin tek bir harfini bile sorgulamaya açık olmadığı gibi gerçekler zerre kadar umurunda değil.
      Ne merak etmekte ne de şüphe etmekte. Her şeyi biliyor. Her şey inandığı dininde/kitabinda var zaten. Kendisinin bu kitabı olumamaış olması %98 bir ihtimal ülkemizde ama olsun; GÜVEN ve İMAN %100!
      Epiktetos, Einstein, Hawking gibi insanlığın nuru, kilometre taşlarına göre sevdiğim bir tespit var:
      Hiç bir şeyi bir cahilden daha iyi bilemezsiniz;
      Çünkü: Bir cahil HER ŞEYİ bilir!
      saygılarımla

      Sil
  7. Bu yorum yazar tarafından silindi.

    YanıtlaSil