Gerçekten de evrimin bahsettiği gibi canlılar ortak bir
atadan gelmişse (ki gelmiştir), bunun canlı vücudu üzerinde kanıtlarını
görmemiz gerekir. Peki ya evrimin öngördüğü gibi benzerlikler mevcut mudur?
Ortak atadan kaynaklanan benzerlikler canlılarda bulunur mu? Kesinlikle…
Örneğin orkide familyasındaki bütün türler ortak bir
atadan türemiştir. Dolayısıyla bu türler arasında benzerlik görmeyi dilersiniz.
Fotoğrafta gördüğünüz 3 çiçek de ortak bir çiçek teması üzerindeki değişikliklerin
bir sonucudur. Mesela bu çiçeklerin her biri tozlaştırıcı böcekleri cezbeden ve
tozlaştırıcıların konması için bir platform oluşturan dudak benzeri bir petale
sahiptir. Bu benzerliğin sebebini açıklayabilecek tek bilimsel kuram evrim kuramıdır
ve bu bilgi bile bir kez daha evrimin gerçekliğini gözler önüne sermeye yeter.
Bir başka örnek vermek gerekirse yarasalara ve memeli
canlıların anatomisine başvurmak iyi olacaktır. Yarasa, uçabilen memeli bir
canlıdır. Evrime göre, bugünkü tüm memeli hayvanların kökeni kara havanlarıdır
ve tüm memeliler o ortak atanın değişimi, çeşitlenmesi ile oluşmuştur. Şimdi de
bunun yarasanın anatomisi ile diğer canlıların anatomisi arasında nasıl
benzerlikler oluşturduğuna göz atalım.
Yarasalardaki önayaklar uçmaya uyum sağlamıştır.
Yarasaların önayaklarındaki kemiklerin, bağların, sinirlerin ve kan
damarlarının hepsi insan kollarından atların önayaklarına ve balinaların
yüzgeçlerine kadar diğer uzuvlarda da bulunur. Memelilerdeki bütün önayaklar
ortak bir yapının değişik versiyonlarıdır. [Kemiklerin dizilişinde biraz
ayrıntıya inecek olursak; insanda kedide balinada yarasada ve diğer memeli
türlerinde bir büyük kemik iki küçük kemiğe bağlanmıştır, onlar birkaç küçük
kemiğe bağlanmıştır, bunlar da Metacarpal kemiklere bağlanmıştır. Metacarpal
kemikler ise yaklaşık olarak beş parmağa bağlanmıştır. Bazı türlerde parmaklar
körelmeye başlasa da temel olarak memelilerin hepsinin ön üyeleri ortak temel
iskelet elemanlarından oluşmuştur]
Peki ya bunun sebebi nedir? Neden memeli canlılardaki tüm
türlerde anatomik yapı evrimi doğrular niteliktedir? Neden balina yüzgeci,
insan kolu, yarasa kanadı aynı temel yapı üzerine kurulmuştur? Evrimsel ve
bilimsel düşünen için cevap bellidir: Tüm memeliler ortak bir atadan türemiştir,
doğal seçilime bağlı değişimler ortak atanın çeşitlenmesine yol açmıştır. Bu
çeşitlenme sürecinde ön üyeler farklı işlevlere uyum sağlamıştır. Bu sebeple
balinanın yüzgeci yüzmeye uyum sağlamış olsa da aynı temele sahiptir. Ya da
yarasa kanatları uçmaya yarasa da kemik dizilim sistemi aynıdır.
Anlayacağınız tüm bu ortaklıkları ve benzerlikleri
açıklayabilecek kuram evrim kuramıdır ve yaratılış hipotezinin (ve ya
masalının) bunları açıklayabilecek yeteneği ve gücü yoktur. Yaratılışçılara
göre tüm bu benzerlikler tesadüfidir. Yapılabilecek tek açıklama ‘yaratıcı bu
şekilde olmasını istedi’ demektir ki bunun bilimle uzaktan yakından alakası
yoktur.
Canlılığı açıklayabilecek tek kuram evrimdir.
Yararlanılan kaynak:
Jane B. Reece, Lisa A. Urry, Michael L. Cain, Steven A.
Wasserman, Peter V. Minorksy, Robert B. Jackson, Biyoloji: Campbell, Palme
Yayıncılık, s.15-16, 463

her zaman ki gibi öz ve sade anlatmışsınız verdiğiniz bilgiler için teşekür ederiz
YanıtlaSilBilgiler için teşekkürler. Yaratılış için savunacakları kaynak tekken bilim adına evrim teorisi, her gün yenilenen ve üstüne katılarak değişen birikime sahiptir. Dogmalardan kurtulmak gerekir ki düşünce özgür kalabilsin.
YanıtlaSilGuzel gayet guzel :)
YanıtlaSilEger evrim gercekse bile (ki ben gercekligine inanirim),evrimin de bir tanri tarafindan gerceklestirildigi de savunulabilir bir fikir gibi. :/
YanıtlaSilGerçek bir saatçi öngörü sahibidir. geleceği hayal eder: zembereklerini ve dişlilerini aralarındaki bağlantıları planlar. Oysa Darwinin keşfettiği ve tüm yaşam biçimlerinin varoluşunu ve bir amacı varmış gibi görünmesini açıkladığını artık bildiğimiz, kendiliğinden, ilinçsiz, kör sürecin, yani doğal seçilimin hiç bir amacı yoktur. Doğal seçilim geleceği planlamaz, geleceği görme yetisi yoktur, öngörüsü yoktur. Doğal seçilim hiçbir şey görmez. Doğal seçilimin doğanın saatçi olduğu söylenecekse bu saatçinin kör olduğu eklenmelidir.
Sil-Richard Dawkins
körelmiş gereksiz organların varlığı "akılsız tasarım"a işaret eder.
SilÇokoştu cidden :))
YanıtlaSil