Noel Baba ve Tanrı [Çeviri]

Tanım: Noel Baba Argümanı Tanrı’ya olan inancı Noel Baba veya diş perisi gibi kurgu olduğu kabul edilen herhangi bir batıl inanç ile kıyaslayan bir argümandır.

Giriş: Ateistler bazen Tanrı’ya olan inancı Noel Baba’ya olan inanç ile kıyaslar. Onlara göre ikisi de yetişkinliğe erişildiğinde terk edilmesi gereken çocukça inançlardır. (Tabi eğer daha erkenden terk edilmemişse)

Bu önermeye teistlerin genel olarak verdiği cevap, Tanrı’nın kırmızı giysiler içinde, kızağıyla etrafa hediyeler dağıtan bir adamdan çok daha zeki, gelişmiş ve akla yatkın olduğudur. Yani bu iki inancın kıyaslanamayacağını iddia ederler. Peki, gerçekten öyle midir?

Argüman: Noel Baba’nın varlığını reddetmemiz için iki olası sebep var.

1- Kanıt Yetersizliği: Hediyelerimizi verenin aslında Noel Baba değil kendi babamız olduğunu biliriz. Bu sebeptendir ki teistler kendi “Noel Baba”larının daha mantıklı olduğunu ileri sürer. Çünkü o gerçek anlamda insanların çoraplarına şeker ve para koymaz. Bunu sadece çok çok çok uzun bir zaman önce yaptı ve yapmadığını ispat edemezsiniz, öyle değil mi? Doğru. Kanıtlayamayız ancak bu yine de onu daha doğru veya daha makul yapmaz. Teistlerin kamufle olmuş ve iyice gizlenmiş Noel Baba’sı, olaylara sadece kimse bakmıyorken müdahale etmeyi tercih ediyor. Geriye kalanlar içinde entelektüel bir dürüstlüğe sahip tek Tanrı olan Deist Tanrı Modeli’nin ise açıklanamayan olaylar için sığınılan bir çatıdan ibaret olması utanç vericidir. Yani, bu Tanrı’nın Noel Baba Argümanı’ndan etkilenmediği düşüncesi de hatalıdır.

2-Aksi Yönde Delil: Noel Baba varsayımını reddetmemizin ikinci bir nedeni var. Çorapların mucizevi bir şekilde doluşunu gözlemlemek için deney yapmadan önce, bu hipotezi doğal olarak geri çevirirdik, çünkü bildiğimiz kadarıyla bu olay evrenin işleyiş şekline aykırı. Gerçek hayatta yaşlı tonton amcalar Kuzey Kutbu’nda oyuncak üreten tesisler işletmiyor. Bir gecede yüz milyonlarca eve oyuncak teslim edemezler ve söylemeye belki de gerek yok, ancak geyikler uçamaz! Bütün bunların son derece benzerlerini Tanrı ile ilgili söylemek mümkündür. Zeki varlıklarla ilgili bazı şeyler biliyoruz. Bir zeka, bir akıl gerektirir ve bir akıl da bir beyin gerektirir. Milyonlarca yıl süren bir evrim süreci sonunda oluşmuş, fiziksel bir vücudun tepesindeki fiziksel bir kafada bulunan, son derece karmaşık bir yapıya sahip olan bir beyinden bahsediyoruz. Henüz evrim geçirmemiş olmasına ve fiziksel olmamasına rağmen, insanüstü, mutlak, karşı çıkılamaz bir irade olan Tanrı ise, herkesin sessiz dualarını duyabiliyor, acılarını hissedebiliyor ve her an her yerde olan her şeyden haberdar. İşte bütün bu özellikler, gerçek dünya ve onun işleyişi ile ilgili bildiğimiz her şeyi yok saymak anlamına geliyor. Evren, kesinlikle bireysel değildir. Aksine tarafsızdır. Katı ve kesin bir şekilde fizik kurallarını takip eder. Evren bizim etrafımızda dönmez. Bizim kaderimizi umursamaz. Evren bizim için özel olarak yaratılmış bir oyun bahçesi veya sınav salonu değildir. Aksi yöndeki düşünceler çocukça bir bencillikten ileri gidememektedir.

Sonuç: Peki, Noel Baba’nın gerçekten varolması mümkün müdür? Elbette mümkündür. Belki bir gün dikkatli bir deney ve kararlı bir gözlemleme sürecinin sonucunda, pek de akla yatkın gelmeyen popüler Noel Baba konseptinin gerçekliği ortaya çıkarılır. Ancak o güne kadar bizden mükemmel bir şekilde gizlenmiş olan bir Noel Baba’ya inanmak gariptir. Benzer şekilde, algılamaya aklımızın gücünün yetmediği gizli bir Tanrı’ya inanmak da aynı miktarda gariptir.

Yetişkinler varoluşun bilimin söylediği şekilde çalıştığına inanmalıdır. Var olan şeyler fiziksel dünyadadır ve bilimsel araştırmayla keşfedilmeleri mümkündür. Fizik ve biyoloji kurallarına uymayan hayal ürünleri ise çocuklara bırakılabilir.

Teistlerin kıyaslamaya olan itirazları: Bazıları bu kıyaslamaya karşı çıkar, bu karşılaştırmanın başarısız olduğunu söyler. Bütün benzetmelerin bir noktada başarısız olduğu doğrudur, ancak alakasız sebepler nedeniyle. Örneğin bir teist şu şekilde itiraz edebilir: “Noel Baba şişman ancak Tanrı formda ve kaslı! Bu yüzden benzetmen bir hiçten ibaret!”

Noel Baba’nın Tanrı’ya karşı olan vücut durumu kıyaslama ile tamamen ilgisizdir, bu sebeple bu itiraz yersizdir. Noel Baba benzetmesinin amacı ateistlerin neden Tanrı’ya inanmadığını, Tanrı’yı teistlerin de benimsemediği bir inanca benzeterek anlatmaktır. Yani ikisinin ortak noktalarını ortaya çıkararak, bu önermeyi somutlaştırmaktır.

Bu kıyaslamadaki ilgili noktalar ise:

1-ikisi de sorgulamadan kabul ettiğimiz batıl inançlardı. Çünkü bize söylenen ve öğretilen buydu.

2- İkisinin de inancı korumak ve eleştirilerden kaçınmak için benzer mekanizmaları var.

3- İkisi de sağlam delillerle desteklenmiyor.

4- Bir önceki maddede yer alan gerçeği fark edip şüphe etmeye, ardından da araştırmaya başlıyoruz.

5- Sonunda iddiayı doğru olarak kabul etmenin asılsız olduğu sonucuna varıyoruz.

     Bunlara rağmen teistler, Noel Baba’nın hayal ürünü olduğunu kabul ederken, bazı sebeplerle Tanrı’ya olan inançlarını korumaya devam ediyor. Bu argümanın amacı da, bu durumun mantıksız olduğunu göstermektir.


Çeviren:Çağan Şatana
Çevrilen Deneme: http://wiki.ironchariots.org/index.php?title=Santa_Claus_argument