5 Kasım 2012 Pazartesi

Tanrı varsa

Tanrı varsa diye sorulan sorulara yeniden cevap vermek istiyorum...
*Eğer tanrı varsa bu tanrı kibirli değildir.

*Sırf ona inanmadığı için insanı cezalandırmaz.
*Kitabında her ne olursa olsun onları gördüğünüz yerde öldürün demez
*Elçisine recmetmeyi emretmez, elçisi 9 yaşındaki kızla evlenmez....
*Eğer tanrı varsa insanların sonsuza dek yanacağını izleyecek kadar sadist ve acımasız değildir...
*Eğer tan
rı varsa dünyaya din indirmez....

*İnsanları cezalandıracaksa hangi dine inandığına değil iyi mi kötü mü olduğuna bakar.
*Eğer tanrı varsa cezalandırma sistemi ateşte yakmak değildir.
*Eğer tanrı varsa duaları takmaz.
*Eğer tanrı varsa geleceği görmez,Olasılıklardan söz edilebilir,
*Eğer tanrı varsa bu dünyada kimseye ders vermez,
*Eğer tanrı varsa biz iyi olduğumuz sürece hiç bir sorun yok bence..

Deist değilim yanlış anlaşılmasın.Ama ya varsa sorusuna böyle cevap verirdim.Belki ileri zamanlarda ya da kitap yazma kararı alırsam listeyi uzatabilirim...

Not:Hz. Aişe ile ilgili müslümanların çarpıtmalarını başka bir yazıda dile getireceğim...

57 yorum:

  1. Tanrı varsa değil Tanrı yok :D

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. o zaman olmadığını kanıtla
      tanrı yok demek kolay var olduğuna dair saymakla bitmeyecek kanıtlar var

      Sil
    2. Olağanüstü iddalar,olağanüstü kanıtlar gerektirir.
      -Carl Sagan

      Sil
    3. Semra mesela ne var ?

      Sil
    4. var olduğuna dair binlerce kanıt mı var :D kanıt ne (kuran-ı kerim)
      süperman de var kanıtıda (çizgi romanlar)

      Sil
    5. Yokluğun ispatı olmaz, ancak varlık ispat getektirir.

      Sil
    6. @semra Kanıt ileri sürülmeden ortaya atılan bir fikri çürütmek için kanıta ihtiyaç yoktur.

      Sil
    7. Siz varlıgını kanıtladınız da mı yoklugunun kanıtını istiyorsunuz ?

      Sil
    8. Olmayan birşeyi ispatlayamazsın yani ben sana desem pegasus var mı ? yok diceksin bende kanıtla dicem kanıtlanamaz VARLIĞI OLAN BİRŞEY KANITLANABİLİR, bu da demektir ki TANRI KANITLANAMAZ

      Sil
    9. Peki size bir soru madem tanri yok insanlar kendi kendini yönetim cazalandiriyor ozaman Aztek lerin bir anda toplu ölmünü ne tetikliyor bilmiyorsniz söyliyim Aztek ler din olarak her 2 dk da bir sözde tanrilarina adak adadilar bu adaklar canli insanlar oldu ve 15. yüzyilda Aztekler amerika kitasinin en modern kralligi oldu ama bu toplum ne oldu ise cok kisa bir süre icerisinde yok oldu ve bakin tesadüfe koskoca amerika kitasinda sadece Aztek lerin basina geldi bu olay Aztek lerin ölüm sebebi ise salgin oldu bu salgin okadar kötüydü ki Aztek halkindan her 20 kisiden 16 tisi öldü bence bu olay bir cezalandirma gibi bisey tabiki bu sadece benim düsüncem ve simdi madem bir tanri yok bu cezalandirmayi kim yapti düsünün durun bakalim.

      Sil
  2. tanrı yaratıp din indirmese daha saçma ..
    insanı başıboş bırakmış olur onu yaratmış ve rehberini de indirmiş .ki kaldı ki şu ayeti görmedin zannederim Ey Muhammed eğer yüz çevirirlerse, artık sana düşen bir tebliğden ibarettir.” (Nahl, 16/82) dalga geçiyosunuz ama nuzülü gercekten önemli.. Allah tüm herşeyi yarattığını söylediği için düzeni o belirler ve uymayanlar düzensizliğe sebep olacagı icin onları cezalandırması tabidir.dua bir inanan icin en onemlı şeydir hiçkimseye söyleyemediklerini söyleyebilmektir .içinden geldiği gibi utanabilmektir bunlar çok güzell ..cehennem sonsuz değildir bir süre sonra yok olup gidecektir bu hz aliden tut birsürü sahabe ve alimin görüşüdür..peygamberin beşeri hayatı farklıdır rasul yönü farklıdır.kaldı ki hz peygamberin cinsellik vb bi düşüncesinin olmadıgı apacık siyerlerde yazılıdır .. alfa sen imanımı güçlendiriyosun :) ve biz inananları nasıl gördüğünüzü önemsemiyoruz biz ÇOOOOOKK MUTLUYUZ BE :))

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. tanrı yaratıp nlarca din gönderip birine inanmayanları yakması da çok mantıklı öyle değil mi ?
      Önce şu dini gönderiyim sonra onu korumuyum o dinin kurallarının değişmesine göz yumayım sonra yakayım insanları...

      Hangi dindeki düzen geçerli olacak peki ? Hangi dine uymayanlar cezalandırılacak ? Size göre günah olan bir şey başka bir dinde doğruysa hangisine göre cezalandırılacaz söylesene bir..

      Ahzap 64-65 i oku bakalım cehennem ebedi mi değil mi ? Kendi dinini bilmiyorsun daha...
      Hz Muhammedin cinsellik düşüncesi yok mudur ? Eminmisin dostum ?
      "Din Bu2-Hz Muhammed - Muhammedin cinsel hayatı" okumanı tavsiye ederim

      Sil
    2. Cehennem ededidir. Elbet ALLAH sözünde durandır Kuran-ı kerimde ne yazıyorsa herşey olucaktır hakkıyla bu kesindir. ALi imran 19. ayet "ALLAH katında tek din islamdır" hristiyanlık ve ondan önce gelen bir çok din o zamnaların dinleriydi fakat insanlar ıslah olmadı ve son peygamber olarak Hz Muhammed (s.a.v.) Alemlere rahtmet olarak geldi Bundan sonra peygamber gelmiyecek ve kıyamet kopacaktır ALLAH bilir ne zaman. İncilde hz Ahmed diye peygamberimiz müjdeleniyor incile inanan müslüman olması gerekir. Kaderi ve herşeyi ALLAH en ince noktasına kadar bilir biz birer aciz kullar olarak Hakk tealayı sorgulayamayız. Sıırlı zekayla sonsuzluk düşünülemez insanın ilmi sınırlıdır ve bu yüzden haddi aşmamak gerek... HEpimiz için bu böyledir :)

      Sil
    3. Kuranın öyle demesi kuranın doğru olduğunu göstermiyor.Nitekim kuranı bütünüyle okursan insan yazımı olduğunu anlarsın..

      Sorgulamazsan gerçeklere ulaşamazsın

      Sil
    4. Bilimin kanıtlamadığı hiç bir şeye inanılmaz.. Bir gün tanrıyı kanıtlarsa o zaman sorgular ve inanırız bizde..

      Sil
    5. kuran peygamber efendimize vahiy yoluyla indirilmiştir sonrada kaleme alınmıştır insan eliyle yazıldığını inkar etmiyor dinimiz gelişi vahiy yoluyla bence islamiyeti iyice araştırmalısınız
      ikincisi ALLAHIN varlığına en büyük kanıt yaradılışımız ve içinde bulunduğumuz evren bundan büyük bir kanıt olabilirmi

      Sil
    6. İnsan yazımı derken insan sözü olduğunu kastetmiştim...

      Ayrıca: Evrimi araştırırsan hiç de allaha kanıt olmadığını anlayabilirsin. Tamamen kör bir tasarımın ürünüyüz. Körelmiş organlardan karşılıklı gelişimin zararlarına kadar. Bu da kutsal kitaplarla çelişir...

      Evreni kanıt olarak sunmuşsun. Kısaca: Evreni Tanrı mı Yarattı belgeselini izlemeni öneriyorum

      Sil
    7. olurmu hiç ozamanlar hele araplar geri kalmış geri kafalı insanlarmış iki kelimeyi bir araya getiremeyen kişileri değil bu memleketi toplasanız yazamazlar ayrıca evreni tanrımı yarattı derken kendi ilahi gücünü bilimsel olarak insanlığa sundu tabiki evren bir doğa olayı sonucu kuruldu fakat bu zemini ilki hazırlayan tanrı eğer değilse nasıl oldu ilk başlangıç

      Sil
    8. Allah bizlerin öyle yapacağını bildiği ve gördüğü için yazdı o yazdı diye yapmıyoruz
      allah her seçimde değişik tercihler ve yollar sunar insanlar bunlardan birini seçer buda kendi iradesiyledir o yüzden tercihlerimizden biz sorumluyuz nasıl ki biz geçmişi vidyoda izliyoruz düşün olacakları allahın bilmeside geleceğe dair onun özelliği

      Sil
    9. >olurmu hiç ozamanlar hele araplar geri kalmış geri kafalı insanlarmış iki kelimeyi bir araya getiremeyen kişileri değil bu memleketi toplasanız yazamazlar

      Zaten kuranı okursan ilkel inançlarla şiddetle donatılmış olduğunu görürsün.Tam da o dönemde yazılabilecek bir kitap.

      >ayrıca evreni tanrımı yarattı derken kendi ilahi gücünü bilimsel olarak insanlığa sundu tabiki evren bir doğa olayı sonucu kuruldu fakat bu zemini ilki hazırlayan tanrı eğer değilse nasıl oldu ilk başlangıç

      Bahsettiğim "Evreni Tanrı mı Yarattı" belgeselin adı idi. Senin sorduğun "ilk başlangıç" neydi ilkte tanrı mı vardı sorusunu cevaplayan bir belgesel. Bigbange kadar geriye gittiğimizde uzay-zaman küçülüyor ve zaman diye bir şey olmuyor. Eğer zaman yoksa kim yarattı sorusunun mantığı kalmıyor. Bahsettiğim belgesel daha ayrıntılı anlatmış.

      Sil
    10. >Allah bizlerin öyle yapacağını bildiği ve gördüğü için yazdı o yazdı diye yapmıyoruz

      Düşün bir: güneş tutulmasını biz önceden görebiliyoruz, hesaplayabiliyoruz. Biz hesapladığımız için güneş tutulmuyor. Buraya kadar her şey güzel. Peki düşün bakalım güneş kendi iradesiyle güneş tutulmasını engelleyebilir mi ? Hayır. O halde mutlak kesinlik varsa irade yoktur. Güneşin belli bir iradesi olsaydı kesin oalrak güneş tutulacak diyemezdik. Umarım anlamışsındır.

      >nasıl ki biz geçmişi vidyoda izliyoruz düşün olacakları allahın bilmeside geleceğe dair onun özelliği

      Burda da aynı örnek verilebilir. Video çekildikten sonra artık değiştirilemez ve videodaki insanlar video kaydının dışında oynayamaz. Umarım artık anlarsın

      Sil
    11. anlamayacak... (çok düşük olasılıkla anlayacak...)(çok yüksek olasılıkla yanlış anlayacak...)

      Sil
    12. Sen alfa bu organlarını beğenmiyorsun en ufak bir kusur göster tanrı diyorsun bir kez o ALLAH YÜCE ALLAH bu evreni yaratan cini şeytanı yani senin gibi varlıkları yaratan ama seni gibi Şeytanlar Allah a inanmayarak şeytanın allaha söz verdiği gibi ALLAH'IN ÜMMETİ aldatma ya Çabalıyor tabi sizin gibi şeytanlarda lazım

      Sil
    13. İnsanların akıllı bir tasarımcı tarafından değil de evrimsel süreçte oluştuğuna dair ve bu süreçte gerçekleşen bedendeki kusurların işlendiği yazı:
      http://alfa-sorgulama.blogspot.com/2013/06/akll-tasarm-vs-evrimsel-gelisim.html

      Ayrıca Allah da tanrıdır. İslamın tanrısı allahtır. Senin söylemin Süperkahraman yoktur süperman vardır diyen birçocuğa benziyor(hiçbir çocuk bunu söyleyecek kadar düşüncesiz değildir sanırım)

      Sil
  3. dinde zorlama yoktur ayetini de pas geçme lütfen islam kimseyi zorla inandırmaz ...dediğin ayeti de az etraflıca araştır

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Dinde zorlama yoktur ayeti mensuhtur.Neshedilmiştir yani yürürlükten kalıdırılmıştır.İslamın mümaşat dönemimde inen bir ayet o tevbe29 ile yürürlükten kaldırıldı.Tanrının görüş değiştirmesinin mantığını da kavrarsan daha bir güzel olur hatta...

      Sil
    2. iyi de o doğduğu kişi, sahip olduğu genler zeka ve yetenek itibari ile bunu anlayabilecek kapasitede olsaydı, sana zaten bu soruyu sormazdı, eskiden cüz'i evet yanlış duymadınız cüz'i iradeye sahip olduğumuzu düşünürdüm artık onun bile var olduğuna inanasım gelmiyor...

      Sil
  4. Lan olum o aklınızı kullanın beyninizi boşuna taşımayın.
    İnsanların kaderini allahın yazığı ve allahın olucakları bildiği kuranda yazıyorsa insanları neden yaratsın ki ? mesela benim ona inanmıcağımı bildiği halde beni yaratması çok saçma yani bu şuna benzer; ben bardağı yere attığımda kırılıcağını bildiğim halde neden yere atıyım ki ?
    Farz edelim ki allah var ve bunlara rağmen insanları yarattı hangi dine göre ? ve olucakları bildiği halde yarattıysa Allah işsizin önde gidenidir.

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. hangi dine inandığımız önemli değil önemli olan inkar etmemek
      bütün dinlerde ALLAH birdir musevi,hiristiyan yada müslüman hepsinin tanrısı aynı

      Sil
    2. Yanılıyorsun Semra...
      Maide54 Tevbe30 Aliimran85 ayetlerine bakarsan yahudi ve hristiyanların cehenneme gideceği yazıyor. Bunun için sizlere kuranın mealini okuyun diyoruz

      Sil
    3. kuranı kerimin yapılan yakın zamanda incalamalarde değişikliğe uğradığı hatta bunun çok uzun zaman önce olduğu düşüncesi var sanırım bu bölümdede birileri işine geldiği gibi değişiklik yapmış orjinalliğini korumadığına bende inanıyorum fakat hadislere göre allahın varlığına inanan kişi hangi dinden olursa olsun cennete girecektir

      Sil
    4. Allah kitap indirmiş ama korumamış öyle mi ? O halde şimdi kuranın emirlşerini yeine getiren kişiler sonsuza kadar cehennemde yanacak.

      Neyse o kadar önemli değil. İlk başta şunu demeliyim ki hadisler kurandan çok daha sonra yazılmış ve en sahih hadis kaynaklarında bile yalan hadisler bulunuyor. O halde islamın temel kaynağı olan hadisler ve kuran yanlış sayılıyor o halde islam tam anlamıyla bir yalan olmuş oluyor.

      Madem hadis dedin bakalım hadislerde müslümanlardan başka kimse cennete girecek mi?

      “Beni duyup iman etmeyen Yahudi ve Hıristiyan elbette Cehenneme girecektir.” (Hakim)
      “Cennete sadece Müslüman olan girer.” (Buhari)

      İslamı savunmadan önce islamı öğrenmelisin

      Sil
    5. bakın islam dininin ve kitabımızın değişikliğe uğradığı hakkında ve benimde çeliislam diniyle ilgili kurallar bölümünde çelişkiler yaşadığım olmuyor değil hatta bir çoğunu emredilmişse bile kuranda mantığıma uymadığı için uygulamıyorum inandırıcı gelmiyor önemli olan benim islam dinini kabul etmem değil asıl önemli olan ben ALLAHIN VARLIĞINA İNANIYORUM hemde katıtsız ve şartsızsizlerin düşüncelerinede saygı duyuyuyorum dinler ve kurallar bu kadar bozulmuş olunca insanların aklının karışmasıda gayet doğal umarım gerçek doğru neyse hepimiz sonunda tüm insanoğlu onu bulur ve ona inanır

      Sil
    6. O halde sen deistsin ve araştırmalarını sürdürmeni öneririm. Deizm ile benim alıp veremediğim bir şey yok.

      Sil
    7. Allah, Araplarda "El İlah"tan gelmektedir diye biliyorum..
      Hatta, İslam öncesi en büyük putlardan biri..
      "Allahın varlığına inanıyorum" demek, islamı olduğu gibi kabul etmektir.. Çünkü Allah, İslamın tanrısıdır.
      "Tanrının varlığına inanıyorum" demek daha mantıklıdır. Bir önceki tabire göre.. Deizm de bu kavramı esas alır.

      Sil
    8. Ben de tam onu yazacaktım Alfa. Semra, sen deistsin o zaman. Aynı şekilde, araştırmalarına devam et. Hepimiz bu yollardan geçtik. :) Müslüman bir ülkede doğduk diye Müslüman olduk, büyüdük, çelişkileri gördük, araştırdık, düşündük... Ateist olduk. Ha gayret, az kalmış gerçekleri anlamana. Seni tebrik ederim.

      Sil
    9. "Îmânlarından sonra inkâr eden kavmi, Allah nasıl hidayete erdirir? Ve onlar, Resûl'ün Hak olduğuna şahit oldular ve onlara beyyineler (açık deliller) geldi. Ve Allah, zâlimler kavmini hidayete erdirmez"Alfa bu ayetide okumuşsundur ..
      birbaşka güzel ayettede Muhakkak ki, îmân ettikten sonra inkâr edenlerin ve sonra da küfürlerini artıranların, onların (üçüncü defa fıska düşenlerin) tövbeleri asla kabul edilmez. Ve işte onlar, dalâlette olanlardır...tam sizin durumdan bahsdiliyo herşey için geç olmadan doğru yolu bulmalısın

      Sil
  5. Ben bir inanan olarak, bu dünyanın nimetlerinden en az sizin kadar yararlanıyorum (yiyorum, içiyorum, geziyorum, evleniyorum) yani sizin yaptığınız herşey yapabiliyorum. Tabiki zina, alkol vb. haram sayılan şeylerın dışında. Bunları bırakmakla da bir şey kaybetmiş sayılmam çünkü modern Tıp da bunların insanın bedenine, psikolojisine zararlarını teyit etmektedir. Yani anlayacağınız Tanrı yoksa benim için NO PROBLEM.

    Ama!!! Ya varsa...
    Aman Allahım, iliklerinize kadar ürpermeniz gerek.

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Pastafaryan olmamam için bana bir sebep söyler misin ? Sonuç da son din pastafaryanizmdir.
      Ben müslüman olursam cehenneme gidecem.FSM öyle emretti.
      Sen müslüman olduğun için FSM yi inkar ettiğin için cehenneme gideceksin ama ben doğru dine inandığım için cennete gidecem.Pastafaryan olmazsan kaybedeceğin çok şey var.

      Anlatmaya çalıştığım şey her şey inanç meselesi.
      Gördüğün gibi sen 1 tanrı hariç tüm tanrıları reddettin ben ise reddettiğim tanrılara 1 tane daha ekledim.Gelmiş geçmiş binlerce tanrıdan, yüzlerce dinin cennet cehenneminden hangisinin doğru olduğunu bilebilir misin ?
      Belki de sen müslüman olarak kaybediyorsun.Sana aynı cenneti yüzlerce din sunuyor.
      Ve yüzlerce dine göre cehennemde yanacaksın.Ateist olunca yanacağın cehenneme bir tane daha ekliyorsun sadece.
      Kaybedeceğin şey var.Yine başka dinlerin cehenneminde yanacaksın
      Ya da şöyle bir sonuç çıkar : Yüzlerce dinin binlerce tanrısı ona tapmadığı için insanları yakmakla tehdit ediyorsa her din saçmadır.
      Yüzlerce dine inanmamakla çok şey kaybedersin.Bu mantığa göre her dine inanıp her tanrıya tapman gerek garanti cennet istiyorsan

      Sil
    2. Abicim bu şeytan anlamaz bunlar ateş den yaratılma Allah ın huzurundan kovulmuş ŞEYTAN

      Sil
    3. Şu salakça dinini bir anlatta gülelim alfa :DdD

      Sil
    4. Yazıları eleştiremeyen kişiler 'Şeytan bu şeytan' demeye başlamış bakıyorum. Neyse ya boşverdim ben sizi kafanıza göre takılın

      Sil
    5. Alfa daha ne diyeceksin ki zaten dostum.. :)

      Sil
  6. Seni bu dünya ya getiren istegi zaman canını alan kim ölenleri görmez misin yarın bir gün sende Öleceksin emin ol senin bu laflarınla ecdadımızın kemikleri sızlıyor madem inanmıyorsun suss.

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. >Seni bu dünya ya getiren istegi zaman canını alan kim

      biz bu dünyaya gelmedik, burada oluştuk... Evrimsel süreçte insanlar diğer tüm canlılar gibi gelişerek bu güne kadar geldi.

      > madem inanmıyorsun suss.

      haksız olduğumu düşünüyorsan beni eleştir eğer haklıysam neden konuşmayayım. haklı olduğunu düşünen konuşsun bunda sorun görmüyorum

      Sil
    2. Bir baksana dünyaya sayın Anonim. Dünyanın her bir köşesindeki, her dindeki insanların ortak özellikleri ne, düşündün mü hiç? Hangi insan kendi isteği ile bir dini seçmiş?.. Herkes, doğduğunda ailesi hangi dine mensupsa o dini benimsemiş. Daha doğrusu ona öyle öğretilmiş.

      Sen de bunlardan birisin. Ben de öyle idim. Türkiye'de doğduk, ailemiz Müslüman idi, biz de daha din, Müslümanlık, Allah vb. şeyler ne imiş bilmeden Müslüman olduk, öyle değil mi? İnkâr edebilir misin? Diyebilir misin "Ben 15 yaşıma kadar hiç bir tanrıya ve dine inanmıyordum, sonra gördüm ki Müslüman'lık doğru dinmiş, Müslüman oldum." diye? Daha da bir şey demiyorum.

      Sil
  7. Alfa senden böyle bir yazı beklemezdim. Aştın sanıyordum buraları. Tanrı yoktur. Neden mi? Çünkü iyilik kötülüğe de bağlayamayız. Bir yaratıcı varsa zaten zincir oluşur. Ve onunda yaratıcısı gerekir. Bulunduğu ortam da ezeli ve ebedi olmalıdır. O zaman tanrı olamaz. Tanrı zaten kişi değil bir ortam diyosanız, o zaman tanrı yok demiş oluyorsunuz sadece sistem tanrısal demiş olursunuz. Ayrıca iyilik kötülük işine gelince, bundan dolayı da yargılayamaz kimse. Kötülük ve iyilik yönelimler sisteminin bir parçasıdır. Yani yarı irade. Özgür irademiz bilinçlendikçe açılır. Dev bir mafyanın içinde doğup büyümüş bir çocuk psikolojisinden dolayı mafya olur. Bu onun sucu değildir. Egolara gelince, tanrı varsa egolarımızı da o vermedi mi? Zaten kötülüğü ya psikolojik etmenlerle elinde olmadan yaparsın, ya da egonun psikolojiye etkisi ile yaparsın. Ki zaten kötü nedir kavramı da apayrı bir tartışılır konu. Okuduğun için teşekkür ederim.

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Ben tanrı vardır demiyorum olmasına ihtimal verilebilecek tek tanrı deizm tanrısıdır diyorum, tabiki bunları çoktan "aştım" fakat sorgulamaya yeni başlayanlar için yayınladığım bir yazıydı. Ama malesef düşüncen yanlış: tanrı varsa onun da ayratıcısı olması gerekir argümanı ile kimseyi ikna edemezsin çünkü kimse "yaratılmış" bir tanrıya inanmıyor. Bu verdiğin cevap Kozmolojik argümana bir cevap olarak belki verilebilir ama kelam kozmolojik argümana bunu kullanamazsın.

      Ayrıca tanrı bir kişi değil ortam denildiğinde bu sefer de big bang ten önce ortam olmadığı için bu tanrı yanılgı olur.

      Hem ben burda olmasına ihtamal 'verilebilecek' tek tanrı deizm tanrısı olduğunu iddia ettiğim için bizi yaratan bir tanrıyı da reddetmiş oluyor :)

      Ben de teşekkür ederim okuduğun için


      Sil
  8. Alfa yaşın kaçtır bilmem ama bilgilerin doğrultusunda abi demek geliyor içimden :) hemen hemen her makaleni okudum, yolda iş yerinde cafede parkta kisacasi firsatini buldugum her yerde. Hayata bakisimi degistirmekten ziyade zaten icimde birikmis olan duygulari gun yuzune cikardin. Yorum ve makalelerini tebessumle okuyup heyecanla bekliyorm.

    YanıtlaSil
  9. Müslüman diye geçinirsiniz kendi kuranınızdan daha bir örnek veremezsiniz.'' şeytan, kafir'' bu diyip kestirme cevaplarla savunma yaptığınızı alfa ile tartıştığınızı düşünürsünüz o kullanmadığınız beyninizle. Müslümansınız ve sadece tek bir kitabınız var! Ama onu okumaktan bile acizken kalkmış eleştiri yapmaya, müslüman(mış)lıktan dem vurmaya çalışırsınız. Adam sizin kitabınızı size karşı bu denli güzel kullanırken karşıt bir görüş, hadisten yoksunsunuz. Bende bu kadar düşünme yoksunu olsam, sorgulamaya üşensem; herşeyi tanrı diyip kestirme bir cevaba dayandırsam müslüman olurdum ''hiç şüphesiz''...

    YanıtlaSil
  10. Alfa bir sorum olacak . Aslında içimde herhangi bir inanç barındırmıyorum . Fakat yetersiz bir ateist olduğumu düşünüyorum . Ve bulundugum toplum yüzünden ateist ligimi gizlemek zorundayim. Şöyle ki ateist olduğumu bilenlerin bana sorduğu bir soruya sürekli yanıtsızm. Bana " madem evrimle bugüne geldik. O ilk patlama nasıl oldu. Sonuçta bir ilk olmalı . " bana kalırsa inancli birinin sorabilecegi doğal bir soru . Fakat nedense dindeki önce çelişkiye karşı bu soru çokta önemli değil benim için. Ama bu sorunun cevabını karşımdakine inandirici bir şekilde cevaplamam gerektiğine inanıyorum .

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. İlk newden probleminin mantıksızlığı burda sundum:
      http://alfa-sorgulama.blogspot.com/2013/05/ilk-neden-probleminin-mantkszlg.html
      Kozmolojik argümana cevap ise burada verilmiş:
      http://www.greenernautilus.com/?p=1069

      Sil
  11. İnsanoğlu gök gürlediğinde korktu, şimşekler çaktığında titredi ve mağaralara kaçtı, yukardan gelen o gürültülü seslere karşı korkuyla ellerini açtı. Bir an önce geçsin diye hiç görmediği sadece orda olduğunu düşündüğü bir güce yalvardı.

    Ama insanoğlunun hepsi böyle değildi bu KORKU onlar için bulunmaz bir fırsattı işte ilk o zaman gürleyen gök tanrıları, yerleri sallayan yer tanrıları icat edip çoğunlukları korkuyla yönetmeye başladılar. O kadar başarılı oldular ki bu sayede dünya üzerinde her şeye sahip oldular. (Cinsellikten tutunda zenginliğe kadar)

    Daha sonra gelen nesiller bu korkuyu masallarla süslediler.
    Korkulara korkular vaadlere vaadler eklendi zaman içinde. Sadece bu dünya yetmedi, öldükten sonra azaplar cezalar ve biat edenlere ödüller. Her gelen hayali tanrı bir öncekileri ve inananlarını yok etmeye başladı.Giderek tanrılar azalmaya peygamberler çoğalmaya başladı.
    Herşeye gücü yeten hayali bir tanrı ve kendini son peygamber ilan eden biri kalıncaya kadar.

    "Düşünün" iyi biri olmak için hayali bir tanrıya ihtiyacınız varsa zaten iyi biri değilsiniz.
    Barış A.K.

    YanıtlaSil
  12. Tanrının varlığı inkar edilemez ama dinler tamamiyle insanları belli standartlarda toplayıp yönetmek adına yapılmıs adab-ı muaşeret kuralları. Ve bence evrimde yok..Hiçbişey kendi kendine bir mekanizmayla tutunamaz. Aynı dinlerdeki gibi şuanda evrime dair kanıtlar da en az mucizelerin yaşandığı zamanlar gibi yalan ve sığ kalıyor.Evrim olsa suanda ornegin mamutun file dönüşmesi gibi değişiklikler olurdu.Buna da belki milyonlarca yıl bahanesi uydurulacak ama hiçbir çeşitte bu değişimin olmasına sebep olacak milyon yıl şuan niye gelemiyor... Bence bilinmeyen başka evrenler var ve elbet bu da yaratıcı sayesinde bizden gizlenen diğer boyutlarla aramıza engel koyan bir gizem.Bu gizemde algı karışmaması için aklı oynatmamak için yapılmış bir sistem. Herşeyin bu kadar dengesi ve düzeninin olması ne evrimle nede başka bişeyle mümkün değildir.. Bu konuları çok iyi çözmek lazım..

    YanıtlaSil
  13. bir teist olarak en sevdiğim içine hiç bir duysallıgın ve diğer ateist argumanların giremeyeceği bir görüş var kendı ınancıma göre..bunu ateist agnostik deıst yada teist arkadaslar eleştirilerini yazmalarını istiyorum benım ıcın en guzel argumanlardan biri.eleştirilerinizi mantıklı yaparsanız benı daha ileriye götüreceksiniz :)

    1-bir şey var ise ya kendı özüyle vardır yada baska sebeplerle
    2-bir şey başka sebeplerle var ise o sonsuz ezeli olamaz ve sonradan varlığa gelmiştir
    3-her sonradan olan varlık en sonunfa mutlaka ezeli bir varlığa ihtiyac duyar
    4-o zaman varlık sınıfı 2 ye ayrılır.ezeli varlıklar ve sonradan oluşan varlıklar şeklinde diyebiliriz

    soruyorum o zaman sonradan olan varlıklar varlıga gelmek ıcın kendı dısında bır sebebe ıhtıyac duyarlar bu sebeb ne olabılır?
    1-kendısınden önce varlığa gelen sonradan olusan bır varlık olabılır
    2-birinci şıktaki sebebten önce varlığa gelen sonradan olusan bır varlık olabılır
    3-ikinci şıktaki sebebten önce varlığa gelen sonradan olusan bır varlık olabılır
    4
    5
    6
    .
    .
    en nihayetinde ezeli bir varlıkta son bulmalıdır şekinde sonuca varıyorum

    tekrar soru soruyorum peki ezeli bu varlık yada varlıklardan,sonradan olusan(ezeli olmayan) varlık sınıfı yaratılıyor(tanım gereği ezeli olmayan varlık sınıfını sonsuz gecmişte görememem gerekiyor) bu varlık ne olabılır?

    buna en mantıklı cevabım tanrı olmalı seklınde

    peki bu tanrı daha önce yaratmıyordu ve yaratma durumuna geldi o zaman tanrı değişmiştir.tanrı değiştiyse tanrıdaki değişimi tanrı dışında ama aynı tanrı gibi ezeli bir varlık sebeb olmuştur.peki oda degısmıstır ona kım sebeb oldu ....seklınde sonsuza kadar gidemeyız cunku sebeblerın mutlaka bır sahıbı olmalı yokluktan sebeb ortaya cıkamaz

    sonuc olarak dıyorum kı eger ezelı degısen ama ıradelı bır varlık yaratmayı gerceklestırıyorsa onun sebebı olan varlıkta aynı durumda ezeli fakat en nıhayetınde bır noktada ezeli ve değişmeyen bır yapıda olmalıdır çünkü daha önce dedıgım gıbı bu sebelerin yokluktan acıga cıkması sacmalık olur bır kaynagı olmalı.en son geldıgım noktada degısen ezelı tanrı gercek tanrı degıldır mantıksal olarak degısmeyen ezelei iradeli bir varlığa zorunlu olarak ulaşıyorum.......bu benım en sevdıgım kelam imkan hudus artık ne dersenız deyın argumanım düşüncem...yorumlarınızı eleştirilerinizi beklıyorum özellikle ateist arkadaslardan

    YanıtlaSil
  14. Alfa son yazılana cevap ltfn

    YanıtlaSil
  15. Tanrı var yada yok çok kafa yormamak gerek hadi diyelimki var. Asıl önemli olan dinleri Tanrımı gönderdi yoksa insanlarmı uydurdu? Hangi meseleyi ele elırsanız alın dini insanların uydurduğunu hemen anlıyacaksınız taniiki mantığınızı tarafsız bir şekilde çalıştırabiliyorsanız. Kaldiki siz dinlere inandığınızda gerçekte olan Tanrıya değil o dini size haber verek kişiye inanıyorsunuz yani anlıycanız o kadar korkmanıza gerek yok Tanrıya desenki ben senden bişey duymadımki adamın birisi tarif etti bende ona inanmadım derseniz Tanrı Tanrılığını unutup mantıksızlıkmı icraat edecek demiycekmi hakketen lan adam haklı ona söyleyen yalancıda olabilirdi demiycekmi? Bir kere Tanrı varsa herşey ona ait o zaman neyle neyi test ediyor kaldiki etleri tekrar tekrar yerine getirip yakmaktan zevk alıyorsa sen ne merhametinden bahsediyorsun adamım diyeceksin dindar yada dinci birisine, gerçi o dediğim dedik öttürdüğüm düdük diyecek ama bende zaten na demen için değil kendi kafandaki sorulara cevap olsujn diye değindim

    YanıtlaSil